問題：
http協議和MQTT協議哪個好用？（http和mqtt的區別）
回答：
HTTP、MQTT是基于TCP/IP的應用協議。HTTP是應用最為廣泛和流行的協議。但是MQTT在過去的幾年里迅速取得了進展。在討論物聯網開發的時候，http協議和MQTT協議哪個好用？開發者必須在這兩者之間作出選擇。
HTTP與MQTT的區別
HTTP特點：
1.支持客戶端/服務器模式
2.簡單快速：由于HTTP協議簡單，使得HTTP服務程序規模小而且通信速度很快。
3.靈活：HTTP允許傳輸任意類型的數據對象。
4.無連接：限制每次連接只能處理一個請求，服務器處理完客戶端的請求并收到客戶端的應答后即斷開連接，采用這種方式可以節省時間。HTTP1.1后默認采用keepline長連接，服務器要等一段時間后才能斷開連接，以保證連接特性。但是你始終都要認為HTTP請求在結束后連接就會關閉，這是HTTP的特性。與下層實現在結束后是否關閉連接都不會改變這個特性，長連接可以理解為下層實現對上層透明。
5.無狀態：無狀態是指協議對事務處理沒有記憶能力，意味著如果后續處理需要前面的信息，則必須被重傳，這可能導致每次連接的數據量增大，另一方面不需要前面信息時，它的應答就較快。
MQTT特點：
1.使用發布/訂閱消息模式，提供一對多的消息發布，解除應用程序耦合。
2.二進制形式編碼，小型化傳輸，協議開銷較小（固定長度的頭部是2字節），極大降低網絡開銷。
3.三種消息發布服務質量：至多一次、至少一次、只有一次。
4.采用心跳機制，通過間斷性的發送報文，來維持客戶端和服務端的心跳長連接，以減少電量的消耗，提升系統資源利用率。
http協議和MQTT協議哪個好用？
MQTT以數據為中心，而HTTP是以文檔為中心的。
HTTP是用于客戶端 – 服務器計算的請求 – 響應協議，并不總是針對移動設備進行優化。
MQTT是輕量級（MQTT將數據作為字節數組傳輸）和發布/訂閱模型，這使其非常適合資源受限的設備并有助于節省電池。
絕大多數的web開發都是構建在HTTP之上的web應用。在物聯網的世界里面，HTTP協議也有在用。有兩種形式，一種是設備自身硬件資源比較豐富支持直接從設備端通過HTTP上傳；另一種是設備不具備網口，需要通過網關上傳也是采用HTTP。
結論：
MQTT協議的響應時間，吞吐量(MQTT比HTTP快93倍)，更低的電池和帶寬使用率非常適合物聯網場景。在間歇性連接的情況下，它也是完美的。HTTP是優秀且可擴展的。但是物聯網場景下，MQTT更適合。
免責聲明：本網站部分文章、圖片等信息來源于網絡，版權歸原作者平臺所有，僅用于學術分享，如不慎侵犯了你的權益，請聯系我們，我們將做刪除處理！
